Выбор колонок 2.0 или 2.1?

[djon]

А вот если я люблю и классику и совсем тяжесть слушать,что тогда лучше брать?и на что обратить внимание?

Для классики чтоб прослушать всю красоту звучания нужны верха то есть колонки 2.0 как минимум а вообще желательно 5.1 .
Сам пользуюсь старенькими колонками вот такими: Radiotehnika 35АС-012 (S-90) вполне доволен...есть и верха и середина и низа.....

 

[element]

+1 много хороших отзывов слышал о радиотехнике ( сорри, лень раскладку переключать), и много у ког7о видел. Они так валят, что любая современная система может позавидовать. А по поводу всех новичков, тут имхо, берешь, если хочешь с дизайном поиграть, в том плане, поставить что-нить непонятной формы и цвета.

 

[slawec]

А вот если я люблю и классику и совсем тяжесть слушать,что тогда лучше брать?и на что обратить внимание?

Для классики мощность неглавное,а вот для тяжести без мощности необойтись,так что смотрите сами.Лично у меня есть старый муз.центр.cd. так вот если что я к нему подключаюсь,не совсем шибко но 30 советских ватт небольшую комнату трясет слегка.Так я даю вторую жизнь муз.центру.

Добавлено через 6 минут

Для классики чтоб прослушать всю красоту звучания нужны верха то есть колонки 2.0 как минимум а вообще желательно 5.1 .
Сам пользуюсь старенькими колонками вот такими: Radiotehnika 35АС-012 (S-90) вполне доволен...есть и верха и середина и низа.....

вашим бы колонкам достойный усилитель,и получится отличная система,ведь колонки выдают 25000гц чем неможет похвастаться нынешняя техника среднего ценового диапазона и даже выше.

 

[Zboter]

Для классики можно тоже 2,1, а если вы боитесь басов можно в системке 2,1 просто их ставить на минимум, а когда басы нужны при просмотре фильма - можно и по больше включить.. вешайтесь соседи

 

[slawec]

Для классики можно тоже 2,1, а если вы боитесь басов можно в системке 2,1 просто их ставить на минимум, а когда басы нужны при просмотре фильма - можно и по больше включить.. вешайтесь соседи

а зачем платить за савбуфер если эту цену прибавить к цене колонок то получатся неплохие колонки которые дадут более качественные частоты,в том числе и низкие.

 

[Hyper Engine]

djon, согласен... для музыки потяжелее саб не помешает)) Ну и фильм какой посмотреть, поираццо тоже

Поясните что значит потяжелее!

По ходу все-таки 2.0. Басы у сабвуфера у такого класса колонок слишком приукрашенный. Знакомый сказал, что 2.0 для качесвенного воспроизведения. Для красивого звука - 2.1. Для сочинения музыки - только 2.0.

 

[Кисточка]

slawec мне шота(желательно хорошее) нужно и для того и другого.

 

[djon]

Добавлено через 6 минут
вашим бы колонкам достойный усилитель,и получится отличная система,ведь колонки выдают 25000гц чем неможет похвастаться нынешняя техника среднего ценового диапазона и даже выше.

Пользуюсь усилителем Амфитон А1-01-2у , впринцепе хватает ....2 канала по 50 Ватт .... но для данных калонок маловато.

 

[slawec]

Пользуюсь усилителем Амфитон А1-01-2у , впринцепе хватает ....2 канала по 50 Ватт .... но для данных калонок маловато.

да это неплохой усилок у моего приятеля раньше был такой,он потом достал себе кумир 001у у него выход толи 80 толи 100вт а колонки тоже S-90.Этим кумиром он колоночки слегка подсаживал,любил попьяни дать возможность соседям получше расслушать его музыку.good.gif.

Добавлено через 54 секунды

slawec мне шота(желательно хорошее) нужно и для того и другого.

хорошее стоит дороже.

 

[djon]

любил попьяни дать возможность соседям получше расслушать его музыку.good.gif.

Супер!!!:ROFL:

 

[and's]

Какой фирмы акустику лучше взять:
# CyberAcustics
# Dyno
# Gembird
# Genius
# Logicfox
# Ms-tech
# Samsung
# Sven
# Sweex
# Wavemaster

 

[Priest Hunter]

у меня sven sps 702 по 20 ватт колонка 2.0, устраивает на все 146%, купил за 30 уе, друг купил себе 2.1 тоже свен, за 35 уе, у него колоночки по слабее, но саб круче рубит, хотя и мои басы хорошо дают, мы сравнивали звук и пришли к выводу, что мои колонки лучше, так, что тут тоже спорный вопрос в некоторых случаях

 

[Миша]

а у друга какой модели колоночки?)))

 

[djon]

Какой фирмы акустику лучше взять:
# CyberAcustics
# Dyno
# Gembird
# Genius
# Logicfox
# Ms-tech
# Samsung
# Sven
# Sweex
# Wavemaster

# Samsung
# Sven
Эти две фирмы неплохие... думаю стоит на них остановится....
У меня стоят Genius .... не соответствует диапазон воспроизводимых частот....

 

[Миша]

из этого всего я бы посоветовал SVEN! диапазон хорошенький, АЧХ довольно ровное (ну есстественно верха задраны, впрочем как и на всех Хайфайных колонках), да и по надежности нареканий нет)

 

[and's]

у меня sven sps 702 по 20 ватт колонка 2.0, устраивает на все 146%, купил за 30 уе, друг купил себе 2.1 тоже свен, за 35 уе, у него колоночки по слабее, но саб круче рубит, хотя и мои басы хорошо дают, мы сравнивали звук и пришли к выводу, что мои колонки лучше, так, что тут тоже спорный вопрос в некоторых случаях

Нашел в прайсе, на днях пойду послушаю :respekt:

Добавлено через 45 секунд
Диапазон воспроизводимых частот 40-22000 Гц

 

[Priest Hunter]

а у друга какой модели колоночки?)))

этого я не знаю, буду у него, посмотрю

 

[Priest Hunter]

посмотрел, sven sps 820

 

[Миша]

посмотрел, sven sps 820

просмотрел характеристику Ваших и друга, я б взял такие как у Вас из этих двух)))

 

[and's]

Взял Sven sps 702 - звук супер(особенно по сравнению со старыми )