«Данную видеокарту нельзя использовать в вашей стране». США собираются отслеживать видеокарты и чипы для ИИ, чтобы не допустить их попадания в Китай

[qwertyqwerty]

Технологию должны внедрить в течение шести месяцев после принятия закона​

В Конгрессе США обсуждают законопроект, который обяжет производителей высокопроизводительных чипов и видеокарт, таких как Nvidia, AMD и Intel, внедрять технологии геотрекинга.

Закон, предложенный сенатором Томом Коттоном, направлен на контроль местоположения оборудования, чтобы предотвратить его использование в странах под санкциями. Он направлен на то, чтобы «не допустить попадания передовых американских чипов в руки противников, таких как коммунистический Китай».

Новые правила коснутся процессоров для ИИ, серверов и современных видеокарт, включая GeForce RTX 4090 и RTX 5090. Технология должна быть внедрена в течение шести месяцев после принятия закона.

Изображение Midjourney
​

Законопроект предписывает создание системы, позволяющей властям США проверять физическое местоположение чипов и устройств. Компании будут обязаны сообщать о любых нарушениях, связанных с перемещением продукции в неавторизованные регионы. Также планируется вести централизованный реестр местоположения и пользователей оборудования.

Про блокировку устройств в таких регионах, о которой пишут другие СМИ, подтверждённой информации пока что нет.

Источник: ixbt.com

 

[slawec]

У американцев мозгов не было и нет. Все комплектующие из китая а сырье из россии. А кому они продавать собрались?

 

[djon]

им лиж бы сказать

 

[djon]

На самом деле идея с геотрекингом чипов выглядит сомнительно с технической точки зрения.

Во-первых, непонятно как именно они собираются отслеживать местоположение. Чтобы определять геолокацию, в устройстве должен быть либо GPS-модуль, либо постоянная связь с интернетом и сервером. В обычных видеокартах и процессорах такого просто нет.

Во-вторых, большинство таких чипов используется в серверных системах и дата-центрах, где оборудование может перепродаваться, перевозиться между странами и устанавливаться в разные стойки. Вести точный реестр местоположения будет очень сложно.

И в-третьих, если даже какую-то систему проверки и сделают, её наверняка быстро научатся обходить — через перепродажи, посредников или перепрошивку оборудования.

Так что пока это больше похоже на политическую инициативу, чем на реально работающий механизм контроля. Посмотрим, что из этого вообще дойдёт до реального внедрения.

 

[qwertyqwerty]

Скорее всего, ты прав — в текущем виде это выглядит больше как «намерение контролировать», чем реально проработанная технология.

Я бы тут ещё добавил, что даже если они попытаются реализовать это не на уровне самих чипов, а через софт/драйверы, то это тоже не панацея. Любая система, завязанная на драйвер или прошивку, рано или поздно будет либо отключена, либо модифицирована. Особенно в корпоративной среде, где часто используют кастомные сборки и изолированные сети без выхода в интернет.

Плюс есть момент с офлайн-использованием. Огромное количество серверов с GPU работает в закрытых контурах — там никакой «постоянной проверки местоположения» в принципе не сделать без серьёзного вмешательства в архитектуру железа.

Ну и ещё нюанс — серый рынок никуда не денется. Даже сейчас, несмотря на ограничения, те же топовые ускорители спокойно находят пути в нужные страны через цепочки посредников. Добавление геотрекинга вряд ли это кардинально изменит, максимум усложнит логистику.

Так что ощущение, что это больше инструмент давления на производителей (чтобы те сами жёстче контролировали поставки), чем попытка реально отслеживать каждый конкретный чип. Если и внедрят, то, думаю, в сильно урезанном или формальном виде.

 

[sven]

Соглашусь с вами обоими, но мне кажется, вы немного недооцениваете, в какую сторону это вообще может пойти.

Никто не будет пихать GPS в условную видеокарту уровня NVIDIA GeForce RTX 4090 — это действительно бред с точки зрения массового железа. Но речь ведь в первую очередь про дорогие ускорители и серверные решения, которые продаются крупным клиентам напрямую или через ограниченный пул партнёров.

Там уже сейчас есть куча «скрытой» телеметрии — те же BMC, удалённое управление, лицензирование функций, привязка к аккаунтам и т.п. У Nvidia, AMD и Intel уже есть механизмы, позволяющие ограничивать функциональность на уровне прошивок и драйверов. Вспомните, как резали производительность или блокировали отдельные фичи в разных регионах.

Я бы скорее ожидал не «геотрекинг как в телефоне», а что-то вроде:

• периодической проверки лицензии/сертификата через сервер производителя
• привязки железа к конкретному заказчику или дата-центру
• флагов «разрешённого региона» на уровне прошивки

И если система долго не выходит на связь или «переезжает» в другой регион — начинаются ограничения (не обязательно полный блок, но, например, урезание производительности или отключение части возможностей).

Да, это тоже можно обойти. Но тут задача не сделать 100% защиту, а повысить стоимость обхода. Сейчас условный серый импорт — это просто логистика. А если добавится риск получить «полурабочий» ускоритель за десятки тысяч долларов — уже совсем другая экономика.

Ну и главный момент — это не столько про контроль каждого чипа, сколько про давление на цепочку поставок. Производителей заставляют не просто «продал и забыл», а отвечать за то, где их железо в итоге оказывается.

Так что как технология — спорно. А вот как инструмент регулирования и рычаг влияния — вполне может заработать.